Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/34110 K.2014/3748
Özet: Ordu 2. Sulh Ceza Mahkemesi, hakaret, yaralama ve tehdit suçları için sanık P. K.. ile ilgili verilen kararı bozmakta ve yargılamayı esas mahkemeye göndererek temyiz nedenlerini kabul etmektedir.
Tebliğname No: 2 - 2011/187647
MAHKEMESİ: Ordu 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/03/2011
NUMARASI: 2009/849 (E) ve 2011/9 (K) SUÇLAR: Hakaret, yaralama, tehdit Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın, iki ayrı eyleminden dava açıldığı, ancak 01.12.2009 günlü telefonla mesaj çekerek hakarette bulunma eylemiyle ilgili olarak beraat kararı verilmesi karşısında, 26.11.2009 günlü hakaret eylemi nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmünde TCK'nın 43/1 maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, 2-Sanığın adli sicil kaydında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının bulunduğu gözetilmeden ve hakaret ve yaralama suçlarında CMK'nın 231. maddesindeki diğer koşullar değerlendirilmeden "sanığın daha önce kasıtlı suçtan silinme koşulları oluşmayan mahkumiyeti olduğundan" biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık P.. K..'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ordu 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/03/2011
NUMARASI: 2009/849 (E) ve 2011/9 (K) SUÇLAR: Hakaret, yaralama, tehdit Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın, iki ayrı eyleminden dava açıldığı, ancak 01.12.2009 günlü telefonla mesaj çekerek hakarette bulunma eylemiyle ilgili olarak beraat kararı verilmesi karşısında, 26.11.2009 günlü hakaret eylemi nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmünde TCK'nın 43/1 maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, 2-Sanığın adli sicil kaydında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının bulunduğu gözetilmeden ve hakaret ve yaralama suçlarında CMK'nın 231. maddesindeki diğer koşullar değerlendirilmeden "sanığın daha önce kasıtlı suçtan silinme koşulları oluşmayan mahkumiyeti olduğundan" biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık P.. K..'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.