Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/32362 K.2013/8746
Özet: Temyiz başvurusu, 12 yaşından küçük çocuğu terk suçundan verilen mahkumiyet kararını bozmak amacıyla başlatılmış, ancak kararın temel ceza, indirim ve hermitik tutumu nedeniyle hatalı olduğu belirlenerek, hükmün bozulmasına ve dosyanın esas mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 12 yaşından küçük çocuğu terk
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın suçu işleyiş biçimi ve şahsi sosyal durumu lehe kabul edilerek temel cezanın alt sınırdan tayin edildiği ve mahkemedeki iyi hali lehe değerlendirilerek hakkında takdiri indirim maddesi uygulandığı halde, bu kez aynı gerekçelerle hapis cezasının adli para cezasına veya diğer tedbirlere çevrilmesine ve cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilerek çelişki yaratılması,
2-765 sayılı TCK'nın sanık yararına olduğu kabul edilerek, temel cezanın da anılan Kanuna göre belirlenmesine karşın hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına veya diğer seçenek yaptırımlara çevrilme ve erteleme hususunda 647 Sayılı Kanunun 4 ve 6. maddeleri yerine 5237 Sayılı TCK'nın 50 ve 51. maddelerinin değerlendirilmesi suretiyle karma uygulama yapılması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 12 yaşından küçük çocuğu terk
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın suçu işleyiş biçimi ve şahsi sosyal durumu lehe kabul edilerek temel cezanın alt sınırdan tayin edildiği ve mahkemedeki iyi hali lehe değerlendirilerek hakkında takdiri indirim maddesi uygulandığı halde, bu kez aynı gerekçelerle hapis cezasının adli para cezasına veya diğer tedbirlere çevrilmesine ve cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilerek çelişki yaratılması,
2-765 sayılı TCK'nın sanık yararına olduğu kabul edilerek, temel cezanın da anılan Kanuna göre belirlenmesine karşın hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına veya diğer seçenek yaptırımlara çevrilme ve erteleme hususunda 647 Sayılı Kanunun 4 ve 6. maddeleri yerine 5237 Sayılı TCK'nın 50 ve 51. maddelerinin değerlendirilmesi suretiyle karma uygulama yapılması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.