Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/21362 K.2014/2536
Özet: Zile Sulh Ceza Mahkemesi 2010/312 (E) ve (K) numaralı hakaret davasında, sanığın mahkemeden önce, 29. madde yerine 129. madde uygulanmasından kaynaklanan hatayı takdir ederek kararı bozdu, yargılamayı sürdürme ve dosyayı esas mahkemeye gönderme kararını oybirliğiyle verdiler.
Tebliğname No: 2 - 2010/304599
MAHKEMESİ: Zile Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/07/2010
NUMARASI: 2010/312 (E) ve 2010/312 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık hakkında tehdit suçundan açılan kamu davası ile ilgili bir hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı içerisinde karar verilebileceği olanaklı görülerek yapılan incelemede:
Ancak;
Hakaret suçunun haksız bir fiile tepki olarak işlenmesi halinde, kusurluluğu azaltan genel nitelikli düzenleme olan TCK'nın 29. maddesinin değil, özel hüküm olan ve haksızlığın niteliğine göre ceza vermekten vazgeçmeyi de içeren 129. maddesine göre değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Zile Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/07/2010
NUMARASI: 2010/312 (E) ve 2010/312 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık hakkında tehdit suçundan açılan kamu davası ile ilgili bir hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı içerisinde karar verilebileceği olanaklı görülerek yapılan incelemede:
Ancak;
Hakaret suçunun haksız bir fiile tepki olarak işlenmesi halinde, kusurluluğu azaltan genel nitelikli düzenleme olan TCK'nın 29. maddesinin değil, özel hüküm olan ve haksızlığın niteliğine göre ceza vermekten vazgeçmeyi de içeren 129. maddesine göre değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.