Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/5503 K.2015/9045
Özet: Beykoz 2. Sulh Ceza Mahkemesi, 11/09/2012 tarihli 2011/561 (E) ve 2012/1132 (K) kararında hakaret suçunu işlediğini bulup hükmü vermiş, ancak belgelere göre sanığa yönelmiş haksız fiil açık değildir ve temyiz gerekçeleri geçerli bulunduğundan, kararın bozulmasına, yargılamanın yeniden sürdürülmesine ve dosyanın esas mahkemeye gönderilmesine karar vermiş.
Tebliğname No: 4 - 2012/316726
MAHKEMESİ: Beykoz (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/09/2012
NUMARASI: 2011/561 (E) ve 2012/1132 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın haksız fiil oluşturduğu kabul edilen davranışlarının, ne şekilde sanığa yönelik olduğu açıklanmadan, TCK'nın 129/1. maddesi uyarınca hakaretin haksız fiile tepki olarak işlendiği kabul edilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan Ş.. H.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/10/2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Beykoz (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/09/2012
NUMARASI: 2011/561 (E) ve 2012/1132 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın haksız fiil oluşturduğu kabul edilen davranışlarının, ne şekilde sanığa yönelik olduğu açıklanmadan, TCK'nın 129/1. maddesi uyarınca hakaretin haksız fiile tepki olarak işlendiği kabul edilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan Ş.. H.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/10/2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.