Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/16594 K.2014/379
Özet: Karapınar Sulh Ceza Mahkemesi, 16/03/2010 tarihli 2009/199 (E) ve 2010/103 (K) numaralı hakaret uyuşmazlığında, sanığın TCK 125/4 maddesinin yanlış uygulandığını ve aleniyet unsurunun açıklanmadan yüksek ceza tayin edildiğini tespit ederek, kararını bozmayı ve dosyayı esas mahkemeye göndererek bu kararı kabul etti.
Tebliğname No: 4 - 2010/148554
MAHKEMESİ: Karapınar Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/03/2010
NUMARASI: 2009/199 (E) ve 2010/103 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, hakaret eylemini Cumhuriyet Savcılığı ile Mahkemeye verdiği dilekçelerle ve herkesin algılamasına elverişli biçimde işlememesi karşısında, aleniyet unsurunun ne suretle oluştuğu açıklanmadan ve ihtilat unsuruyla karıştırılıp, kanuni olmayan gerekçeyle TCK’nın 125/4. maddesi uygulanarak fazla ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık R.. M.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Karapınar Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/03/2010
NUMARASI: 2009/199 (E) ve 2010/103 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, hakaret eylemini Cumhuriyet Savcılığı ile Mahkemeye verdiği dilekçelerle ve herkesin algılamasına elverişli biçimde işlememesi karşısında, aleniyet unsurunun ne suretle oluştuğu açıklanmadan ve ihtilat unsuruyla karıştırılıp, kanuni olmayan gerekçeyle TCK’nın 125/4. maddesi uygulanarak fazla ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık R.. M.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.