Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/21347 K.2014/1694
Özet: Kozan 1. Sulh Ceza Mahkemesi'ne dosyalanan hakaret davasında, şikayetçilerin iddialarının doğrulanıp yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesine itiraz eden O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz gerekçeleri göz önünde bulundurularak, mahkeme kararının bozulmasına ve yargılamanın yeniden başlatılarak esas mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir.
Tebliğname No: 2 - 2010/302337
MAHKEMESİ: Kozan 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/06/2010
NUMARASI: 2010/217 (E) ve 2010/653 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Şikayetçiler N.. A.. ile S.. T..'nun aşamalardaki anlatımlarında, müşteki Y.. A..'ın da soruşturma evresinde, sanığın kendilerine hakaret ettiğini iddia etmeleri, olay günü düzenlenen tutanakta bu beyanların doğrulanmaları karşısında, şikayetçilerin anlatımlarına neden itibar edilmediği açıklanıp tartışılmadan, kanuni olmayan ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kozan 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/06/2010
NUMARASI: 2010/217 (E) ve 2010/653 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Şikayetçiler N.. A.. ile S.. T..'nun aşamalardaki anlatımlarında, müşteki Y.. A..'ın da soruşturma evresinde, sanığın kendilerine hakaret ettiğini iddia etmeleri, olay günü düzenlenen tutanakta bu beyanların doğrulanmaları karşısında, şikayetçilerin anlatımlarına neden itibar edilmediği açıklanıp tartışılmadan, kanuni olmayan ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.