Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/15066 K.2013/296
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı görevi kötüye kullanmak suçunun gerektirdiği cezanın, miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu, 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, soruşturma izni için zamanaşımının durduğu, 2 ay 9 günlük süre eklendiğinde düşme kararının verildiği 16.05.2011 tarihinde dolmadığı gözetilmeden, sanık hakkındaki kamu davasının, zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bu suç için öngörülen dava zamanaşımı, soruşturma izin süresi ile birlikte, 06.07.2011 tarihinde gerçekleştiğinden, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 15.01.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı görevi kötüye kullanmak suçunun gerektirdiği cezanın, miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu, 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, soruşturma izni için zamanaşımının durduğu, 2 ay 9 günlük süre eklendiğinde düşme kararının verildiği 16.05.2011 tarihinde dolmadığı gözetilmeden, sanık hakkındaki kamu davasının, zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bu suç için öngörülen dava zamanaşımı, soruşturma izin süresi ile birlikte, 06.07.2011 tarihinde gerçekleştiğinden, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 15.01.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.