Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/1291 K.2012/4172
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Görevliye direnme
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
1) Sanık ...’in C.Y.Y.'nın 147. ve 191. maddelerinde öngörülen yönteme uygun olarak sorgusu yapılıp savunması saptanmadan, mahkumiyetine karar verilmesi,
2) Suç tarihi karşısında, yaşı küçük sanıklar hakkında, 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının, 5560 sayılı Yasa ile değişiklikten önceki 24. maddesinde düzenlenen uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Kabule göre, diğer sanıklarla birlikte birden fazla polis memuruna direnen sanık ...'e verilen cezanın, T.C. Y.'nın 265/3 ve 43/2 maddeleriyle artırılmaması,
Yasaya aykırı ve sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesinden başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.2.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevliye direnme
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
1) Sanık ...’in C.Y.Y.'nın 147. ve 191. maddelerinde öngörülen yönteme uygun olarak sorgusu yapılıp savunması saptanmadan, mahkumiyetine karar verilmesi,
2) Suç tarihi karşısında, yaşı küçük sanıklar hakkında, 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının, 5560 sayılı Yasa ile değişiklikten önceki 24. maddesinde düzenlenen uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Kabule göre, diğer sanıklarla birlikte birden fazla polis memuruna direnen sanık ...'e verilen cezanın, T.C. Y.'nın 265/3 ve 43/2 maddeleriyle artırılmaması,
Yasaya aykırı ve sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesinden başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.2.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.