Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/1851 K.2012/14109
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
l) Sanıkların eylemlerini tek fiille birden fazla görevliye karşı işlemeleri nedeniyle haklarında TCK'nın 265/1. maddesiyle belirlenen temel cezanın TCK'nın 43. maddesiyle artırılması yerine, her bir şikayetçiye karşı ayrı ayrı hükümler kurularak fazla ceza tayini,
2) Sanıkların eylemi birlikte gerçekleştirmeleri nedeniyle haklarında TCK'nın 265/3. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
3) Sanık ...'ın eylemini meyve bıçağıyla gerçekleştirdiği kabul edilmesine karşın, cezasının TCK'nın 265/4. maddesi gereğince artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, 1412 sayılı CYY.nın 326/son maddesi gereğince sanıkların kazanılmış haklarının gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
l) Sanıkların eylemlerini tek fiille birden fazla görevliye karşı işlemeleri nedeniyle haklarında TCK'nın 265/1. maddesiyle belirlenen temel cezanın TCK'nın 43. maddesiyle artırılması yerine, her bir şikayetçiye karşı ayrı ayrı hükümler kurularak fazla ceza tayini,
2) Sanıkların eylemi birlikte gerçekleştirmeleri nedeniyle haklarında TCK'nın 265/3. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
3) Sanık ...'ın eylemini meyve bıçağıyla gerçekleştirdiği kabul edilmesine karşın, cezasının TCK'nın 265/4. maddesi gereğince artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, 1412 sayılı CYY.nın 326/son maddesi gereğince sanıkların kazanılmış haklarının gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.