Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/5993 K.2011/3916
Özet: Tümlük mahkemece 15.04.2003 tarihinde gerçekleşen görev kötüye kullanma suçu nedeniyle 7,5 yıl süregelen olağanüstü dava zamanaşıması dolduğu gerekçesiyle düşme kararı verildi ve bu karar 28.03.2011 tarihinde oybirliğiyle onaylandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Düşme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Kontrol teşkilatı ve inşaat işlerinde görevli sanıkların yüklenici firmaya fazla ödeme yapılmasına neden oldukları, kesin hesap tarihi olan 15.04.2003 tarihinin suç tarihi olduğu, sanıklar hakkında soruşturma izni istendiği 14.03.2007 tarihi ile Bölge İdare Mahkemesi'nin, soruşturma izni verilmesine dair karara yapılan itirazları reddettiği 06.06.2007 tarihi arasında dava zamanaşımının durduğu, Mahkemenin karar tarihi itibarı ile 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının dolmadığı anlaşıldığından, yerinde olmayan gerekçe ile dava zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle düşme kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA,
Ancak, suçun oluştuğu 15.04.2003 tarihine göre temyüz süreci içinde 7,5 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerç ekleştiği,
Anlaşıldığından katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla sanıklar yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.'nın 102/4, 104/2 ve CYY.'nın 223. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 28.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Düşme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Kontrol teşkilatı ve inşaat işlerinde görevli sanıkların yüklenici firmaya fazla ödeme yapılmasına neden oldukları, kesin hesap tarihi olan 15.04.2003 tarihinin suç tarihi olduğu, sanıklar hakkında soruşturma izni istendiği 14.03.2007 tarihi ile Bölge İdare Mahkemesi'nin, soruşturma izni verilmesine dair karara yapılan itirazları reddettiği 06.06.2007 tarihi arasında dava zamanaşımının durduğu, Mahkemenin karar tarihi itibarı ile 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının dolmadığı anlaşıldığından, yerinde olmayan gerekçe ile dava zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle düşme kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA,
Ancak, suçun oluştuğu 15.04.2003 tarihine göre temyüz süreci içinde 7,5 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerç ekleştiği,
Anlaşıldığından katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla sanıklar yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.'nın 102/4, 104/2 ve CYY.'nın 223. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 28.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.