Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/5046 K.2011/7144
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, hüküm fıkrasında yasa yollarına başvuru yöntemi CYY.nın 232/6.maddesine uygun olarak gösterilmediğinden, sanık ...'ın temyiz isteği süresinde kabul edilerek başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Sanık hakkında 765 sayılı TCY.nın 258/2, 81, 36.maddeleri uyarınca açılan davada, ek savunma hakkı tanınmadan 5237 sayılı TCy.nın 265/1, 265/4, 54/4 maddeleri uyarınca hüküm kurulmak suretiyle CYY.nın 226.maddesine aykırı davranılması,
2) Sanık hakkında ceza belirlenirken lehine kabul edilen 5237 sayılı TCY hükümlerinin uygulanmasına karşın, adli para cezasına veya tedbire çevirme ile erteleme konusunun 647 sayılı Yasanın 4. ve 6.maddelerine göre değerlendirilmek suretiyle karma uygulamaya yol açılması,
Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, hüküm fıkrasında yasa yollarına başvuru yöntemi CYY.nın 232/6.maddesine uygun olarak gösterilmediğinden, sanık ...'ın temyiz isteği süresinde kabul edilerek başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Sanık hakkında 765 sayılı TCY.nın 258/2, 81, 36.maddeleri uyarınca açılan davada, ek savunma hakkı tanınmadan 5237 sayılı TCy.nın 265/1, 265/4, 54/4 maddeleri uyarınca hüküm kurulmak suretiyle CYY.nın 226.maddesine aykırı davranılması,
2) Sanık hakkında ceza belirlenirken lehine kabul edilen 5237 sayılı TCY hükümlerinin uygulanmasına karşın, adli para cezasına veya tedbire çevirme ile erteleme konusunun 647 sayılı Yasanın 4. ve 6.maddelerine göre değerlendirilmek suretiyle karma uygulamaya yol açılması,
Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.