Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/4380 K.2011/6588
Özet: (1) Uyuşmazlık, belediye başkanı ve encümenleri ile ilgili görevi kötüye kullanma suçundan verilen beraat kararı ve bir sanığın görevi ihmal suçundan mahkumiyet kararının temyiz edilmesiyle ilgilidir; (2) Asliye Ceza Mahkemesi, bu iki hükmün de bozulmasına karar vererek dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesini emredmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi kötüye kullanma, Görevi ihmal
HÜKÜM: Beraat, Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A- Sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen beraat kararlarına yönelik temyiz istekleri ile ilgili olarak;
Gürçeşme Belediye Başkanı ile Belediye Encümenleri olan sanıkların, Buzköy Mahallesinde bulunan 979 parsel sayısında kayıtlı 97.700.00 metre kare yüzölçümündeki taşınmaz mülkiyetinin DSİ Bölge Müdürlüğü tarafından rekreasyon amaçlı kullanılmak üzere Gürçeşme Belediyesine koşullu olarak devredilmesinden sonra sözkonusu taşınmazın belediyeye gelir olsun diye 200.000.00 TL bedelle 13-02-2008 tarihinde Yunus Yılmaz'a satmaktan ibaret olan eylemlerinde TCY.nın 257.maddesinde öngörüldüğü üzere kişilerin mağduriyetine veya kamunun zararına neden olunup olunmadığı ya da kişilere haksız bir kazanç sağlanıp sağlanmadığı hususları üzerinde de durularak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
B- Sanık ... hakkında görevi ihmal suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyizlere gelince;
Hükümden sonra 19.12.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6086 sayılı Yasanın 1.maddesi ile TCY.nın 257/1 -2.madde-fıkralarında yer alan "kazanç" sözcüğünün "menfaat" olarak değiştirilmesi ve bu fıkralarda öngörülen cezaların alt ve üst sınırlarının da indirilmesi karşısında TCY.nın 7/2.madde-fıkrasındaki "suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafii ile katılanlar ... ve ... vekillerinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,
1- Sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen HÜKMÜN BOZULMASINA,
2- Sanık ... hakkında görevi ihmal suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün ise başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/05/.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR : Görevi kötüye kullanma, Görevi ihmal
HÜKÜM: Beraat, Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A- Sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen beraat kararlarına yönelik temyiz istekleri ile ilgili olarak;
Gürçeşme Belediye Başkanı ile Belediye Encümenleri olan sanıkların, Buzköy Mahallesinde bulunan 979 parsel sayısında kayıtlı 97.700.00 metre kare yüzölçümündeki taşınmaz mülkiyetinin DSİ Bölge Müdürlüğü tarafından rekreasyon amaçlı kullanılmak üzere Gürçeşme Belediyesine koşullu olarak devredilmesinden sonra sözkonusu taşınmazın belediyeye gelir olsun diye 200.000.00 TL bedelle 13-02-2008 tarihinde Yunus Yılmaz'a satmaktan ibaret olan eylemlerinde TCY.nın 257.maddesinde öngörüldüğü üzere kişilerin mağduriyetine veya kamunun zararına neden olunup olunmadığı ya da kişilere haksız bir kazanç sağlanıp sağlanmadığı hususları üzerinde de durularak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
B- Sanık ... hakkında görevi ihmal suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyizlere gelince;
Hükümden sonra 19.12.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6086 sayılı Yasanın 1.maddesi ile TCY.nın 257/1 -2.madde-fıkralarında yer alan "kazanç" sözcüğünün "menfaat" olarak değiştirilmesi ve bu fıkralarda öngörülen cezaların alt ve üst sınırlarının da indirilmesi karşısında TCY.nın 7/2.madde-fıkrasındaki "suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafii ile katılanlar ... ve ... vekillerinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,
1- Sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen HÜKMÜN BOZULMASINA,
2- Sanık ... hakkında görevi ihmal suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün ise başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/05/.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.