Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/4075 K.2011/7504
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ekinde ibraz etmiş olduğu Üsküdar 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 02.05.2006 tarih 2004/685 Esas, 2006/348 Karar sayılı ilamında; aynı sanık hakkında aynı yer ile ilgili 19.01.2004 tarihli yapı tatil zaptındaki tespit nedeniyle, 2960 sayılı Yasanın 18/1 maddesine aykırılıktan hüküm kurulmuş olması ve incelememize konu davanın mühür bozma suçundan açılmış olması karşısında eylemin mühür bozma suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle hüküm kurulması,
Anlaşıldığından ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Mühür bozma
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ekinde ibraz etmiş olduğu Üsküdar 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 02.05.2006 tarih 2004/685 Esas, 2006/348 Karar sayılı ilamında; aynı sanık hakkında aynı yer ile ilgili 19.01.2004 tarihli yapı tatil zaptındaki tespit nedeniyle, 2960 sayılı Yasanın 18/1 maddesine aykırılıktan hüküm kurulmuş olması ve incelememize konu davanın mühür bozma suçundan açılmış olması karşısında eylemin mühür bozma suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle hüküm kurulması,
Anlaşıldığından ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.