Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/3517 K.2013/21248
Özet: Başkanlığa, Fen ve İmar İşleri sorumlusuna ve Zabıta Komiserine ait sanıkların, 11/10/2006’da gönderilen dilekçeyle başlatılan ruhsatsız bina yıkımına ilişkin başvurularını 09/10/2008’e kadar yerine getirilememesiyle katılanın zararına menfaat sağlamış, suç tarihine göre beraat kararının kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle mahkeme kararının bozulması ve dosyanın esas mahkemeye gönderilmesi kararı verildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;, Suç tarihinde ... Belediye Başkanı olan sanık ..., Fen ve İmar İşleri sorumlusu olan sanık ... ve Zabıta Komiser vekili olan sanık ...'in, katılanın 11/10/2006 tarihli dilekçesi ile hissedarı olduğu taşınmaz üzerinde ruhsatsız olarak yapılan binaların yıkılması için Belediye Başkanlığına başvurmasına rağmen, 09/10/2008 tarihine kadar hiçbir işlem yapmayarak katılanın zararına neden olduklarının ve bina sahiplerine haksız menfaat sağladıklarının anlaşılması karşısında, sanıkların atılı suçtan mahkumiyetleri yerine kanuni olmayan gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;, Suç tarihinde ... Belediye Başkanı olan sanık ..., Fen ve İmar İşleri sorumlusu olan sanık ... ve Zabıta Komiser vekili olan sanık ...'in, katılanın 11/10/2006 tarihli dilekçesi ile hissedarı olduğu taşınmaz üzerinde ruhsatsız olarak yapılan binaların yıkılması için Belediye Başkanlığına başvurmasına rağmen, 09/10/2008 tarihine kadar hiçbir işlem yapmayarak katılanın zararına neden olduklarının ve bina sahiplerine haksız menfaat sağladıklarının anlaşılması karşısında, sanıkların atılı suçtan mahkumiyetleri yerine kanuni olmayan gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.