Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukukuİcra ve İflas Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/6754 K.2011/7234
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi kötüye kullanmak
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Belde belediye başkanı olan sanığın, görev yaptığı 2001 ila 2004 yılları arasında yasaların öngördüğü biçimde hizmet ve mal alımına uymadan borçlanma yöntemiyle alım yapmak suretiyle belediyeyi zarara uğratıp uğratmadığı yöntemince tartışılmadan ve belediyeye ait taşınmaz mallar üzerinde SSK’ya olan borç nedeniyle haciz bulunmasına rağmen satış yaparak alıcı kişileri mağdur ettiğinin iddia edilmesi karşısında, bu hususlarda gerektiği takdirde konusunda uzman bilirkişi heyetinden rapor da alınmak suretiyle, kanıtlar değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturmayla ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi kötüye kullanmak
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Belde belediye başkanı olan sanığın, görev yaptığı 2001 ila 2004 yılları arasında yasaların öngördüğü biçimde hizmet ve mal alımına uymadan borçlanma yöntemiyle alım yapmak suretiyle belediyeyi zarara uğratıp uğratmadığı yöntemince tartışılmadan ve belediyeye ait taşınmaz mallar üzerinde SSK’ya olan borç nedeniyle haciz bulunmasına rağmen satış yaparak alıcı kişileri mağdur ettiğinin iddia edilmesi karşısında, bu hususlarda gerektiği takdirde konusunda uzman bilirkişi heyetinden rapor da alınmak suretiyle, kanıtlar değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturmayla ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.