Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/23658 K.2012/18159
Özet: Mahkeme, 13/06/2007 tutanak hatasını maddi hata olarak kabul edip, 11/06/2007 tarihli suç tarihini düzeltti ancak 5237 sayılı TCK’nın 53/1/c, 58 maddeleri uyarınca tarafsızlık, hakk‑i‑bireysel ve kesinleşme koşullarını ihlal eden delil yönetimine dayanarak kararın bozulmasını ve dosyanın esas mahkemeye gönderilmesini onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Gerekçeli kararda suç tarihi 13/06/2007 yerine, 11/06/2007 biçiminde yanlış gösterilmişse de bu husus yerinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Ancak;
1- Talimat yoluyla sorgusu yapılan sanığın hazır bulunduğu 30.10.2008 tarihli oturumda, yokluğunda yapılan duruşmaların tutanakları, nüfus ve adli sicil kayıtları, kişisel ve ekonomik durumuna ilişkin yazı ve delil olarak kullanılacak belgeler okunup diyecekleri sorulmadan hüküm kurulmak suretiyle CMK'nın 209 ve 215. maddelerine aykırı davranılması,
2-5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına karar verilirken anılan maddenin 1/c fıkrasında belirtilen hak yoksunluğunun, sanığın "kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden" koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi,
3-Sanığın tekerrüre esas hükümlülüğüne ilişkin kesinleşme ve infaz şerhli mahkeme karar örneği getirtilmeden TCK'nın 58. maddesinin uygulanması,
Yasaya aykırı ve sanık ...'nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Gerekçeli kararda suç tarihi 13/06/2007 yerine, 11/06/2007 biçiminde yanlış gösterilmişse de bu husus yerinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Ancak;
1- Talimat yoluyla sorgusu yapılan sanığın hazır bulunduğu 30.10.2008 tarihli oturumda, yokluğunda yapılan duruşmaların tutanakları, nüfus ve adli sicil kayıtları, kişisel ve ekonomik durumuna ilişkin yazı ve delil olarak kullanılacak belgeler okunup diyecekleri sorulmadan hüküm kurulmak suretiyle CMK'nın 209 ve 215. maddelerine aykırı davranılması,
2-5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına karar verilirken anılan maddenin 1/c fıkrasında belirtilen hak yoksunluğunun, sanığın "kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden" koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi,
3-Sanığın tekerrüre esas hükümlülüğüne ilişkin kesinleşme ve infaz şerhli mahkeme karar örneği getirtilmeden TCK'nın 58. maddesinin uygulanması,
Yasaya aykırı ve sanık ...'nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.