Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/647 K.2012/18897
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, sanığın kaçışı nedeniyle mahkumiyet kararı verip kararını temyiz kabul etince, 27.09.2012 tarihinde TCK'nın ilgili maddelere aykırı hüküm nedeniyle kararın bozulmasına ve dosyanın esas mahkemeye gönderilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
l-) Sanığın tekerrüre esas alınan ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/08/2006 tarihli ve 2006/229-268 sayılı hükümlülük kararında 5237 sayılı TCK'nın 31/3 maddesinin uygulanması karşısında, TCK'nın 58/5. maddesinin emredici hükmü gereğince sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
2-) Cezaevinden kaçan sanığın, kendiliğinden yetkili makamlara teslim olduğunu savunması ve 27.12.2008 tarihli yakalama tutanağı fotokopisinde "kendisi teslim oldu" ibaresinin bulunması karşısında, TCK'nın 293. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile karar verilmesi
Yasaya aykırı sanık ...'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
l-) Sanığın tekerrüre esas alınan ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/08/2006 tarihli ve 2006/229-268 sayılı hükümlülük kararında 5237 sayılı TCK'nın 31/3 maddesinin uygulanması karşısında, TCK'nın 58/5. maddesinin emredici hükmü gereğince sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
2-) Cezaevinden kaçan sanığın, kendiliğinden yetkili makamlara teslim olduğunu savunması ve 27.12.2008 tarihli yakalama tutanağı fotokopisinde "kendisi teslim oldu" ibaresinin bulunması karşısında, TCK'nın 293. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile karar verilmesi
Yasaya aykırı sanık ...'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.