Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/23190 K.2011/24754
Özet: (1) Uyuşmazlık, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun lehe hükümlerinin uygulanması talebi üzerine, 2005’te işlenen suçlar için önceki kararın kesinleşmesinden sonra yürürlüğe giren kanunun etkisinin değerlendirilip dava zamanaşımına göre ortadan kaldırılmasıdır. (2) Mahkeme, 9/4 maddesinin geçerli olmadığını belirterek, lehe yasanın uygulanması gerektiğini kabul etti ve 18/11/2009 tarihli kararın yasa yararına bozulmasına karar vererek davayı yeniden açtı.
Görevli memura mukavemet suçundan sanık ...'in, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 258/2 ve 59/son maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/11/2002 tarihli ve 2002/248 esas, 2002/1154 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun lehe hükümlerinin uygulanması talebi üzerine, yeniden yapılan yargılama sonucunda dava zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle davanın ortadan kaldırılmasına dair aynı Mahkemenin 18/11/2009 tarihli ve 2007/1197 esas, 2009/870 sayılı kararının Adalet Bakanlığınca 03.10.2011 gün ve 2011/50311 sayılı yazısı ile yasa yararına bozulmasının istenmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.11.2011 gün ve 2011/345916 sayılı istem yazısıyla dava dosyası Daireye gönderilmekle incelendi:
İstem yazısında “5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9/4. maddesinde yer alan, "Kesin hükümle sonuçlanmış olan davalarda, sonradan yürürlüğe giren bir kanunla ilgili olarak lehe hükmün belirlenmesi ve uygulanması amacıyla yapılan yargılama bakımından dava zamanaşımına ilişkin hükümler uygulanmaz." şeklindeki düzenleme karşısında, ilk kararının kesinleşmesinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu uyarınca, lehe kanun değerlendirilmesi yapılarak bir karar verilmesi gerektiği gözetilemeden, yazılı şekilde kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
Gereği görüşüldü;
İncelenen dosyada, 1 Haziran 2005 tarihinden önce işlenen suçlar hakkında sanık lehine uygulama yapılması. 5237 sayılı TCY'nın 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Yasasının Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Yasanın 9. maddelerinin gereği bulunduğundan, mahkemece önceki ve sonraki yasaların cezayı artırmayı veya azaltmayı gerektiren ilgili bütün hükümlerinin somut olaya uygulanarak ortaya çıkacak sonuçlara göre lehe yasanın ve hükmünün belirlenmesi gerekirken ve 5252 sayılı Yasanın 9/4. maddesinde yer alan; "kesin hükümle sonuçlanmış olan davalarda, sonradan yürürlüğe giren bir kanunla ilgili olarak lehe hükmün belirlenmesi ve uygulanması amacıyla yapılan yargılama bakımından zamanaşımına ilişkin hükümler uygulanmaz" biçimindeki kural gözetilmeksizin, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi yasaya aykırı görüldüğünden. 5271 sayılı CYY'nın 309/4-a maddesi uyarınca; Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.11.2009 tarihli 2007/1197 esas, 2009/870 sayılı kararının YASA YARARINA BOZULMASINA, bozma doğrultusunda karar verilmek üzere müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, 21.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İstem yazısında “5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9/4. maddesinde yer alan, "Kesin hükümle sonuçlanmış olan davalarda, sonradan yürürlüğe giren bir kanunla ilgili olarak lehe hükmün belirlenmesi ve uygulanması amacıyla yapılan yargılama bakımından dava zamanaşımına ilişkin hükümler uygulanmaz." şeklindeki düzenleme karşısında, ilk kararının kesinleşmesinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu uyarınca, lehe kanun değerlendirilmesi yapılarak bir karar verilmesi gerektiği gözetilemeden, yazılı şekilde kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
Gereği görüşüldü;
İncelenen dosyada, 1 Haziran 2005 tarihinden önce işlenen suçlar hakkında sanık lehine uygulama yapılması. 5237 sayılı TCY'nın 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Yasasının Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Yasanın 9. maddelerinin gereği bulunduğundan, mahkemece önceki ve sonraki yasaların cezayı artırmayı veya azaltmayı gerektiren ilgili bütün hükümlerinin somut olaya uygulanarak ortaya çıkacak sonuçlara göre lehe yasanın ve hükmünün belirlenmesi gerekirken ve 5252 sayılı Yasanın 9/4. maddesinde yer alan; "kesin hükümle sonuçlanmış olan davalarda, sonradan yürürlüğe giren bir kanunla ilgili olarak lehe hükmün belirlenmesi ve uygulanması amacıyla yapılan yargılama bakımından zamanaşımına ilişkin hükümler uygulanmaz" biçimindeki kural gözetilmeksizin, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi yasaya aykırı görüldüğünden. 5271 sayılı CYY'nın 309/4-a maddesi uyarınca; Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.11.2009 tarihli 2007/1197 esas, 2009/870 sayılı kararının YASA YARARINA BOZULMASINA, bozma doğrultusunda karar verilmek üzere müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, 21.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.