Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/18181 K.2011/18289
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, temyiz isteğini reddetti, ancak 765 sayılı TCK 59. maddesinin uygulanmasıyla hukuki sorumluluk aşırı olduğu tespit edilerek Kararı Bozma kararı alır ve dosyayı esas mahkemelere gönderir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hükümlü ve tutuklunun kaçması
HÜKÜMLER: Hükümlülük, ret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hükümlü ve tutuklunun kaçması suçundan verilen ilk kararda sanığın suçtan pişmanlık duyması ve ikrarı lehine takdiri hafifletici neden kabul edilerek hakkında 765 sayılı TCK.nun 59. maddesinin uygulanmış olması ve uyarlama yargılaması sırasında son celsede hükümlü müdafinin lehe olan yasa maddelerinin uygulanmasını talep etmesi karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 50. ve 62. maddeleri uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan, yazılı biçimde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve hükümlü ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülerek tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hükümlü ve tutuklunun kaçması
HÜKÜMLER: Hükümlülük, ret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hükümlü ve tutuklunun kaçması suçundan verilen ilk kararda sanığın suçtan pişmanlık duyması ve ikrarı lehine takdiri hafifletici neden kabul edilerek hakkında 765 sayılı TCK.nun 59. maddesinin uygulanmış olması ve uyarlama yargılaması sırasında son celsede hükümlü müdafinin lehe olan yasa maddelerinin uygulanmasını talep etmesi karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 50. ve 62. maddeleri uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan, yazılı biçimde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve hükümlü ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülerek tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.