Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/9088 K.2011/18260
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre Gebze Ağır Ceza Mahkemesince verilen 18/12/2008 tarih ve 2007/92-2008/406 sayılı kararın tekerrüre esas olduğu gözetilmemiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı anlaşılmakla, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın kaçtıktan sonra etkin pişmanlık göstererek kendiliğinden teslim olduğuna ilişkin savunması karşısında bu husus araştırılarak sonucuna göre hakkında TCY.nın 293. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken yasa maddesi olarak TCY.nın 62. maddesi yerine 6 yazılması suretiyle CYY.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre Gebze Ağır Ceza Mahkemesince verilen 18/12/2008 tarih ve 2007/92-2008/406 sayılı kararın tekerrüre esas olduğu gözetilmemiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı anlaşılmakla, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın kaçtıktan sonra etkin pişmanlık göstererek kendiliğinden teslim olduğuna ilişkin savunması karşısında bu husus araştırılarak sonucuna göre hakkında TCY.nın 293. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken yasa maddesi olarak TCY.nın 62. maddesi yerine 6 yazılması suretiyle CYY.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.