Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/23332 K.2012/15311
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, Hükümlülüğün yolcu satması suçundan verilen hükmü, sanık için yasayla çelişen çeşitli usul hataları nedeniyle, kararın bozulmasına ve dosyanın esas mahkemeye gönderilmesine karar vererek onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hüküm fıkrası ile gerekçenin farklı suçlara ilişkin bulunması,
2-Sanık kendi teslim olduğundan hakkında 5237 sayılı TCK.'nın 293. maddesinde etkin pişmanlık hükmünün uygulanmaması,
3-5237 sayılı TCK.nın 53/1-c. maddesinde sayılan hakların aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca şartlı salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hüküm fıkrası ile gerekçenin farklı suçlara ilişkin bulunması,
2-Sanık kendi teslim olduğundan hakkında 5237 sayılı TCK.'nın 293. maddesinde etkin pişmanlık hükmünün uygulanmaması,
3-5237 sayılı TCK.nın 53/1-c. maddesinde sayılan hakların aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca şartlı salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.