‹ Ana sayfa
Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/9241 K.2012/6436

Esas No: 2010/9241 · Karar No: 2012/6436 · Karar Tarihi: 20.03.2012
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Silahla tehdit

HÜKÜM: Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;
1- Sanığın 15.03.2007 tarihli dilekçesinde ve savunmasında müştekilerin üzerine yürüdüklerini, kendisini savunmak için ateş ettiğini beyan etmesi karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, olayda sanık lehine ceza sorumluluğunu kaldıran veya azaltan nedenlerin bulunup bulunmadığının tartışılmaması,
2- Sanığın 03.09.2007 tarihli dilekçesi ile tanık olarak dinlenmesini talep ettiği ... dinlenmeden, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık ...'nın temyiz nedenleri ile yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?