Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/16051 K.2012/12772
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, tazminat verilmesini iddia edilen silahla tehdit suçundan hüküm koymuş, temyiz gerekmediğine karar veren Mahkeme, TCK 106/2 ve 43 maddelerine dayalı artırım yapmaktan kaçınarak hükmü bozmak ve dosyayı esasla ilgili mahkemeye göndermek üzere 28.05.2012 tarihli oybirliği kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Silahla tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Mahkemenin kabulünde, sanığın "kuru sıkı tabancayı müştekilere tevcih ederek mermiyi ağzına verdiğinin" açıklanması karşısında, eylemin tek suç kabulü ile TCK'nın 106/2-a maddesi ile temel ceza belirlenip, aynı kanunun 43. maddesi ile artırım yapılması gerekirken, mağdur sayısınca hükümlülük kararı verilmesi,
2-Kabule göre de, sanığın sabıkalarının silinme koşulları oluşması karşısında yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Silahla tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Mahkemenin kabulünde, sanığın "kuru sıkı tabancayı müştekilere tevcih ederek mermiyi ağzına verdiğinin" açıklanması karşısında, eylemin tek suç kabulü ile TCK'nın 106/2-a maddesi ile temel ceza belirlenip, aynı kanunun 43. maddesi ile artırım yapılması gerekirken, mağdur sayısınca hükümlülük kararı verilmesi,
2-Kabule göre de, sanığın sabıkalarının silinme koşulları oluşması karşısında yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.