Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/26148 K.2012/1123
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 29 Ocak 2012 tarihli kararıyla Sanıkların silahla tehdit suçu için verilen hukümünün “bozulması”na karar vererek dosyayı esas/mahkemeye gönderdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Silahla tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve sanıkların haklarında verilen mahkumiyet kararlarını temyiz ettikleri anlaşılmakla yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıkların aşamalardaki savunmalarında, aralarında komşuluk ilişkileri nedeniyle husumet bulunan katılanların evlerinin yanında bulunan tarlada çalıştıkları sırada, sayıca kendilerinden fazla olan katılanlar ile yakınlarının sanık ...'nın üzerine yürüyüp, kendilerine hakaret ettiklerini belirtmeleri karşısında, bu yöndeki savunmaların doğruluğu irdelenerek, ilk haksız davranışın hangi taraftan kaynaklandığı tespit edilip sonucuna göre TCY.nın 29. maddesinin uygulanma olanağı bulunup bulunmadığının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar ..., ... ve ...'nın temyiz nedenleri ve tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/1/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Silahla tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve sanıkların haklarında verilen mahkumiyet kararlarını temyiz ettikleri anlaşılmakla yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıkların aşamalardaki savunmalarında, aralarında komşuluk ilişkileri nedeniyle husumet bulunan katılanların evlerinin yanında bulunan tarlada çalıştıkları sırada, sayıca kendilerinden fazla olan katılanlar ile yakınlarının sanık ...'nın üzerine yürüyüp, kendilerine hakaret ettiklerini belirtmeleri karşısında, bu yöndeki savunmaların doğruluğu irdelenerek, ilk haksız davranışın hangi taraftan kaynaklandığı tespit edilip sonucuna göre TCY.nın 29. maddesinin uygulanma olanağı bulunup bulunmadığının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar ..., ... ve ...'nın temyiz nedenleri ve tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/1/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.