Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/7233 K.2012/5894
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, resmi nikahlı eşi olan, ancak kendisinden aşrı yaşayan katılanın esinin önüne araba ile gelip katılanın da göreceği şekilde hedef gözetmeksizin kurusıkı tabanca ile havaya doğru ateş etme biçimindeki eyleminin; silahın gerçek tabancadan görünüm olarak ayırt edilemeyen ve objektif ölçülere göre korkutuculuk özelliği nedeniyle herhangi bir söz söylenmese bile. ağır ve haksız zarara uğratmayı bildirme niteliğinde sayılması karşısında, silahlı tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden yasal ve yerinde olmayan gerekçelerle TCY.nın 106/1-(2.cümle) madde ve fıkrasıyla hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Silahla tehdit
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, resmi nikahlı eşi olan, ancak kendisinden aşrı yaşayan katılanın esinin önüne araba ile gelip katılanın da göreceği şekilde hedef gözetmeksizin kurusıkı tabanca ile havaya doğru ateş etme biçimindeki eyleminin; silahın gerçek tabancadan görünüm olarak ayırt edilemeyen ve objektif ölçülere göre korkutuculuk özelliği nedeniyle herhangi bir söz söylenmese bile. ağır ve haksız zarara uğratmayı bildirme niteliğinde sayılması karşısında, silahlı tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden yasal ve yerinde olmayan gerekçelerle TCY.nın 106/1-(2.cümle) madde ve fıkrasıyla hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.