Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/6040 K.2012/5454
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın hakaret, tehdit, yaralama suçundan verilen hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesinde hatasızlık eksikliği nedeniyle, TCK 51/3, 58 ve 305 maddelerine aykırı derhal karar verilmesiyle, kararın bozulmasına ve dosyanın esas mahkemeye gönderilmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret, tehdit, yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hapis cezasının ertelenmesine karar verilirken TCK.nun 51/3 maddesi uyarınca belirlenecek denetim süresinin ceza miktarından az olamayacağı kuralına aykırı olarak karar verilmiş ise de aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma sebebi yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) Sanığın soruşturma aşamasında alınan savunmalarında yakınan ...'ın kendisine hakaret ettiği yönündeki beyanı ve savunma tanığı ...'ın; sanığın yakınanlara "'görevinizi niye yapmıyorsunuz" şeklindeki sözü üzerine yakınan ...'ın sanığa hakaret ettiği yönündeki anlatımı karşısında sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-) Sanığın tekerrüre esas hükümlülüğünün, kesin nitelikteki doğrudan para cezasına ilişkin olup 1412 sayılı CYY'nın 305. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret, tehdit, yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hapis cezasının ertelenmesine karar verilirken TCK.nun 51/3 maddesi uyarınca belirlenecek denetim süresinin ceza miktarından az olamayacağı kuralına aykırı olarak karar verilmiş ise de aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma sebebi yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) Sanığın soruşturma aşamasında alınan savunmalarında yakınan ...'ın kendisine hakaret ettiği yönündeki beyanı ve savunma tanığı ...'ın; sanığın yakınanlara "'görevinizi niye yapmıyorsunuz" şeklindeki sözü üzerine yakınan ...'ın sanığa hakaret ettiği yönündeki anlatımı karşısında sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-) Sanığın tekerrüre esas hükümlülüğünün, kesin nitelikteki doğrudan para cezasına ilişkin olup 1412 sayılı CYY'nın 305. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.