Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/17772 K.2012/12800
Özet: Mahkeme, suç tarihine ve karar niteliğine göre dosyayı inceledi, temyiz isteğinin reddi bulunmadığını gördü; ancak sanığın tekerrüre esas alınan hüküm için TCK 58. madde uygulanmasını kanuna aykırı buldu, yargılamayı bozdu ve kararını "bozma" ile, sorununu eksik savunma nedeniyle gidermez, hukuki eksikliğe yönelik dosyayı esas mahkemeye "gönderme" kararı vererek sonuçlandırdı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın tekerrüre esas başka ilamları olduğu halde tekerrüre esas alınan hükümlülüğünün, kesin nitelikteki para cezasına ilişkin olup 1412 ... CYY'nın 305. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
2- Kabule göre de; sanığa CYY'nın 226. maddesi uyarınca ek savunma ... tanınmadan, TCY'nın 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanması,
Yasaya aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın tekerrüre esas başka ilamları olduğu halde tekerrüre esas alınan hükümlülüğünün, kesin nitelikteki para cezasına ilişkin olup 1412 ... CYY'nın 305. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
2- Kabule göre de; sanığa CYY'nın 226. maddesi uyarınca ek savunma ... tanınmadan, TCY'nın 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanması,
Yasaya aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.