‹ Ana sayfa
Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/10681 K.2012/10433

Esas No: 2010/10681 · Karar No: 2012/10433 · Karar Tarihi: 03.05.2012
Özet: Uyuşmazlık, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen görevli hakaret ve direnme suçlarıyla ilgili hükümlerin temyiz edilmesi üzerine; mahkeme, çeşitli yasal hataları tespit ederek kararın bozulmasına ve yeniden hüküm kurulmasına karar verdi. Sonuç olarak, mevcut hükümler iptal edildi, dosya esas/hüküm mahkemesine gönderildi ve yeni bir karar bekleniyor.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, görevliye hakaret

HÜKÜM: Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;
1- Sanıkların adli sicil kaydındaki eski hükümlülükleri nedeniyle koşulları oluşmasına rağmen TCY'nın 58. maddesinin uygulanmaması.

2- Direnme eylemlerinin birden fazla kolluk görevlisine karşı aynı zamanda işlendiğinin anlaşılması karşısında TCY'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi.

3- İddianamede talep edilmemesine karşın direnme suçundan kurulan hükümlerde aynı yasanın 265/3. maddesinin uygulanmasında CYY'nın 226. maddesi gereğince sanıklara ek savunma ... verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4- TCY'nın 61. maddesindeki ölçütler ve aynı yasanın 3. maddesindeki "fiilin ağırlığıyla orantılı ceza verilmesi ilkesi" çerçevesinde somut olay açıkça irdelenerek temel cezanın saptanması gerektiği gözetilmeden, kasttaki ağırlığın ne olduğu gösterilmeksizin soyut ve yetersiz gerekçe ile alt sınırın üzerinde ceza tayin edilmesi,
5- Sanıkların gözaltında geçirdiği sürelerin CYY'nın 232/2-d maddesi uyarınca gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi ve TCY'nın 63. maddesi uyarınca hükümlülük sürelerinden mahsubuna karar verilmemesi,
6- Kasıtlı suçtan dolayı 3 ... fazla hapis cezasına mahkumiyeti bulunmadığı anlaşılan sanık ... hakkında kurulan hükümler yönünden; TCY'nın 51/1-1. cümlesindeki "2 yıl" koşulunun her suçtan tayin olunan ceza için ayrı ayrı gözetilmesi gerekirken, "sanığa verilen toplam ceza 2 yıldan fazla hapis cezası olduğundan yasal olanaksızlık nedeniyle" biçimindeki yasanın hatalı yorumuna dayalı gerekçe ile cezaların ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanıklar ... ile ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken aleyhe temyiz bulunmadığından 1412 ... CYY'nın 326. maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?