Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/9458 K.2011/7744
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevli memura silahla mukavemet
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, arkadaşı Kürşat Vadi’nin polisler tarafından görüldüğünü görünce, yanlarına giderek neden götürüldüğünü sorduğunda polislerden birinin kendisine jopla vurduğunu savunması karşısında, yaşı küçük sanık Kürşat Vadi hakkında açılan Çocuk Mahkemesindeki dava dosyası incelenerek ve Kürşat Vadi tanık sıfatı ile dinlenip, kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre TCY.nın 29.maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2- Sanığın görevliye direnme suçunu birden fazla polis memuruna karşı işlemesine karşın, TCY.nın 43/2.maddesi uyarınca cezasında artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden yargılama yapılırken 1412 sayılı CYUY'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevli memura silahla mukavemet
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, arkadaşı Kürşat Vadi’nin polisler tarafından görüldüğünü görünce, yanlarına giderek neden götürüldüğünü sorduğunda polislerden birinin kendisine jopla vurduğunu savunması karşısında, yaşı küçük sanık Kürşat Vadi hakkında açılan Çocuk Mahkemesindeki dava dosyası incelenerek ve Kürşat Vadi tanık sıfatı ile dinlenip, kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre TCY.nın 29.maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2- Sanığın görevliye direnme suçunu birden fazla polis memuruna karşı işlemesine karşın, TCY.nın 43/2.maddesi uyarınca cezasında artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden yargılama yapılırken 1412 sayılı CYUY'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.