Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/3881 K.2011/6851
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Müessir fiil, tehdit ve hakaret
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5271 sayılı CYY.nın 232/6. maddesi uyarınca, sanık ... müdafiinin yüzüne karşı verilen kararda, temyiz süresinin başlangıcının duraksamaya yer vermeyecek biçimde gösterilmemesi nedeniyle, temyiz süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkında yaralama ve hakaret, sanık ... hakkında hakaret suçlarına ilişkin kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükümlerin temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317. maddesi uyarınca sanıklar ... ve ...'nun tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Yakınan ...'in temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yakınan ...'in 20.09.2006 tarihli oturumdaki davaya katılma isteği hakkında bir karar verilmeyerek 5271 sayılı CYY.nın 238/2. maddesine uyulmaması,
Yasaya aykırı ve yakınan ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Müessir fiil, tehdit ve hakaret
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5271 sayılı CYY.nın 232/6. maddesi uyarınca, sanık ... müdafiinin yüzüne karşı verilen kararda, temyiz süresinin başlangıcının duraksamaya yer vermeyecek biçimde gösterilmemesi nedeniyle, temyiz süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkında yaralama ve hakaret, sanık ... hakkında hakaret suçlarına ilişkin kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükümlerin temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317. maddesi uyarınca sanıklar ... ve ...'nun tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Yakınan ...'in temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yakınan ...'in 20.09.2006 tarihli oturumdaki davaya katılma isteği hakkında bir karar verilmeyerek 5271 sayılı CYY.nın 238/2. maddesine uyulmaması,
Yasaya aykırı ve yakınan ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.