Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/26368 K.2012/2669
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, görevi yaptırmamak için direnme suçunu işleyen sanığı hapsederek hüküm vermiş, ancak temyizde, mahkeme tutanaklarının eksikliği ve CYY’nın 219. maddesine aykırı hareket ettiği tedbiriyle, verilen 15.06.2007 tutanağının geçerliliğini sorgulayarak, 62. maddede belirtilen takdir indirim gerekçelerinin yetersiz olduğunu belirterek hükmü bozmuş ve yargılamayı bozma öncesi aşamadan başlayarak devam ettirilmesi için dosyayı esas/hüküm mahkemesine göndermiş.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü. süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın savunmasının alındığı 07.03.2007 tarihli oturumu belgeleyen tutanağın birinci sayfasının ve Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşünü ve kısa kararı içeren 15.06.2007 tarihli tutanağın birinci ve ikinci sayfalarının mahkeme yazmanı tarafından imzalanmayarak CYY'nın 219. maddesine aykırı davranılması.
2-TCY'nın 62. maddesinde takdiri indirim nedeni olarak sayılan, failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar tartışılmadan yetersiz gerekçeyle takdiri indirime yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı sanık ...'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü. süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın savunmasının alındığı 07.03.2007 tarihli oturumu belgeleyen tutanağın birinci sayfasının ve Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşünü ve kısa kararı içeren 15.06.2007 tarihli tutanağın birinci ve ikinci sayfalarının mahkeme yazmanı tarafından imzalanmayarak CYY'nın 219. maddesine aykırı davranılması.
2-TCY'nın 62. maddesinde takdiri indirim nedeni olarak sayılan, failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar tartışılmadan yetersiz gerekçeyle takdiri indirime yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı sanık ...'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.