Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/6458 K.2012/2675
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK’nın 61. ve 62. maddelerinin uygulamasında yetersizlikleri belirterek, hükmün Bozulmasına karar verip, dosyanın esas mahkemeye gönderilmesini tebliğ etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- 5237 sayılı TCK.nın 62. maddesinde yazılı sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonra ve yargılama sırasındaki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki etkileri gibi hususlar tartışılmadan, "suçunu inkar yoluna giden sanık hakkında takdiren başkaca artırım ve indirime yer olmadığına" şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle takdiri indirim nedeninin uygulanmaması,
2- TCK.nın 61. maddesinde öngörülen yasal ölçütler sanık açısından somutlaştırılmadan ve belirtilen kriterlerin somut olay açısından ne suretle farklı biçimde gerçekleştiği açıklanıp gösterilmeden soyut yasal gerekçe ile temel cezanın alt sınırın üzerinde belirlenmesi,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- 5237 sayılı TCK.nın 62. maddesinde yazılı sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonra ve yargılama sırasındaki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki etkileri gibi hususlar tartışılmadan, "suçunu inkar yoluna giden sanık hakkında takdiren başkaca artırım ve indirime yer olmadığına" şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle takdiri indirim nedeninin uygulanmaması,
2- TCK.nın 61. maddesinde öngörülen yasal ölçütler sanık açısından somutlaştırılmadan ve belirtilen kriterlerin somut olay açısından ne suretle farklı biçimde gerçekleştiği açıklanıp gösterilmeden soyut yasal gerekçe ile temel cezanın alt sınırın üzerinde belirlenmesi,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.