Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/26229 K.2011/25306
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 28/01/2013 tarihinde ilgili suçları destekleyecek eksik delillerle beraat kararı vermiş olsa da, incelenen tutanak ve raporlar, 217/1. maddenin bütün değerlendirmesiyle silahla yaralama ve tehdit suçlarına dair kanıtların varlığını ortaya koymuş ve 86/3-a maddesiyle tanığın uyuşmazlığını göz ardı etmiştir; bu nedenle karar, 27/12/2011 tarihinde açıkça Bozuldu ve esas haktan yeniden değerlendirme için geri gönderilmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Etkili eylem, tehdit
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-CYY.nın 210/1. maddesi uyarınca olayın tek görgü tanığı ...'nın mahkemede dinlenip, olaydan hemen sonra şikayette bulunması, raporda, kesici delici alet yarası bulunduğunun bildirilmesi gibi kanıtlar CYY.nın 217/1. maddesi uyarınca bir bütün olarak değerlendirilmeye alınıp sonucuna göre silahla yaralama ve tehdit suçlarının oluşup oluşmadığı hususu tartışılmadan, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi;
2-Kabule göre de, sanığın kardeşine birkaç tokat attığının, katılanın kovuşturma evresindeki anlatımı, sanığın ikrarı, ve rapordan anlaşılmasına karşın, nüfus kaydı getirtilip, akrabalık bağı doğrulandığı takdirde TCY.nın 86/2, 86/3-a maddeleriyle hükümlülüğüne, nüfus kaydına göre kardeş değilseler şikayetten vazgeçme nedeniyle davanın düşürülmesi gerekeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş ve O yer C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Etkili eylem, tehdit
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-CYY.nın 210/1. maddesi uyarınca olayın tek görgü tanığı ...'nın mahkemede dinlenip, olaydan hemen sonra şikayette bulunması, raporda, kesici delici alet yarası bulunduğunun bildirilmesi gibi kanıtlar CYY.nın 217/1. maddesi uyarınca bir bütün olarak değerlendirilmeye alınıp sonucuna göre silahla yaralama ve tehdit suçlarının oluşup oluşmadığı hususu tartışılmadan, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi;
2-Kabule göre de, sanığın kardeşine birkaç tokat attığının, katılanın kovuşturma evresindeki anlatımı, sanığın ikrarı, ve rapordan anlaşılmasına karşın, nüfus kaydı getirtilip, akrabalık bağı doğrulandığı takdirde TCY.nın 86/2, 86/3-a maddeleriyle hükümlülüğüne, nüfus kaydına göre kardeş değilseler şikayetten vazgeçme nedeniyle davanın düşürülmesi gerekeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş ve O yer C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.