Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/24850 K.2011/25243
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık ...'ın, suç ihbarı üzerine olay yerine gelen görevli polislerin dur ihtarına uymayarak kaçması ve takip sonucu yakalanması eyleminde görevi yaptırmamak için direnme suçunun cebir veya tehdit öğesinin ne şekilde gerçekleştiği açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi,
2- Sanık ...'ın olay yerine gelen polislerin üzerine aracını sürüp çarpması biçiminde kabul edilen eylemini ne şekilde diğer sanık ... ile birlikte gerçekleştirdiği açıklanmadan hakkında TCY'nın 265/3 maddesinin uygulanması,
3- Kabule göre de;
Sanık müdafilerinin "lehe olan hükümlerin" uygulanması isteğinin TCY'nın 52/4 maddesini de kapsadığı gözetilmeyerek bu konuda bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık ...'ın, suç ihbarı üzerine olay yerine gelen görevli polislerin dur ihtarına uymayarak kaçması ve takip sonucu yakalanması eyleminde görevi yaptırmamak için direnme suçunun cebir veya tehdit öğesinin ne şekilde gerçekleştiği açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi,
2- Sanık ...'ın olay yerine gelen polislerin üzerine aracını sürüp çarpması biçiminde kabul edilen eylemini ne şekilde diğer sanık ... ile birlikte gerçekleştirdiği açıklanmadan hakkında TCY'nın 265/3 maddesinin uygulanması,
3- Kabule göre de;
Sanık müdafilerinin "lehe olan hükümlerin" uygulanması isteğinin TCY'nın 52/4 maddesini de kapsadığı gözetilmeyerek bu konuda bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.