Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/2169 K.2010/10285
Özet: Yerel Mahkemenin dahi karar vermeye yer olmadığına ilişkin hükümlü ... vekiline yapılan temyiz itirazı, 25.05.2010 tarihli kararla TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: ONAMA doğrudan RET edilerek, mahkemenin kararının ONANMASI ve 647 sayılı Yasanın 6. maddesi uyarınca ertelenmiş 1 yıl 4 ay hapis cezasının 28.11.1978’de onandığı sürecin kesinleştiği sonucuna varıldı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ (LAR): Eğitim ve öğretime engel olmak
HÜKÜM (LER): RET
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: ONAMA
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümlü ...’ya ilişkin 765 sayılı TCY.nın 188/7, 55/3. maddeleri uyarınca verilen 1 yıl 4 ay hapis cezasının 647 sayılı Yasanın 6. maddesi uyarınca ertelendiği, kararın Dairemizce 28.11.1978 tarihinde onandığı ve kesinleştiği, TCY.nın 95/2. maddesi uyarınca 5 yıl içinde kasıtlı bir suç işlemediğinden ve ertelenmiş olan mahkumiyetinin esasen vaki olmamış sayılacağı düşüncesiyle, mahkemenin 15.06.1992 tarih ve 1992/49 sayılı kararı ile Adli Sicil Yasasının 12. maddesi uyarınca adli sicilden silindiği ve dolayısıyla 5237 sayılı TCY.nın 7. ve 5252 sayılı Yasanın 9. maddesinin sanık lehine uygulanabileceği bir mahkumiyet hükmünün bulunmadığı anlaşıldığından,
Yerel Mahkemenin, karar vermeye yer olmadığına kararına karşı hükümlü ... vekilinin temyiz itirazının, tebliğnameye uygun olarak reddine, yerel mahkemenin kararının ONANMASINA, 25.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ (LAR): Eğitim ve öğretime engel olmak
HÜKÜM (LER): RET
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: ONAMA
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümlü ...’ya ilişkin 765 sayılı TCY.nın 188/7, 55/3. maddeleri uyarınca verilen 1 yıl 4 ay hapis cezasının 647 sayılı Yasanın 6. maddesi uyarınca ertelendiği, kararın Dairemizce 28.11.1978 tarihinde onandığı ve kesinleştiği, TCY.nın 95/2. maddesi uyarınca 5 yıl içinde kasıtlı bir suç işlemediğinden ve ertelenmiş olan mahkumiyetinin esasen vaki olmamış sayılacağı düşüncesiyle, mahkemenin 15.06.1992 tarih ve 1992/49 sayılı kararı ile Adli Sicil Yasasının 12. maddesi uyarınca adli sicilden silindiği ve dolayısıyla 5237 sayılı TCY.nın 7. ve 5252 sayılı Yasanın 9. maddesinin sanık lehine uygulanabileceği bir mahkumiyet hükmünün bulunmadığı anlaşıldığından,
Yerel Mahkemenin, karar vermeye yer olmadığına kararına karşı hükümlü ... vekilinin temyiz itirazının, tebliğnameye uygun olarak reddine, yerel mahkemenin kararının ONANMASINA, 25.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.