Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/10165 K.2011/9280
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, Tehdit
**HÜKÜM:** Hükümlülük, Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Hakaret suçuna ilişkin hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Hükmün temyiz edilemez olması nedeniyle Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, redde ilişkin kararın ONANMASINA,
2- Tehdit suçuna ilişkin beraat kararına yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tanıklar.... ve...'in, sanığın, katılanı "bunun hesabını sana soracağım" diyerek tehdit ettiğine ilişkin anlatımları ile tanık ...'in aksi yöndeki anlatımları arasındaki çelişkinin giderilmesi, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip, hangi anlatıman hangi nedenle üstün tutulduğu açıklanıp, katılanın ve tanıkların anlatımları birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerekirken ve suçun oluşabilmesinin tehdidin mağdur üzerindeki etkisine bağlı bulunmadığı ve öfkenin suç kastını ortadan kaldırmadığı gözetilmeden yasal olmayan yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan .... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR : Hakaret, Tehdit
**HÜKÜM:** Hükümlülük, Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Hakaret suçuna ilişkin hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Hükmün temyiz edilemez olması nedeniyle Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, redde ilişkin kararın ONANMASINA,
2- Tehdit suçuna ilişkin beraat kararına yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tanıklar.... ve...'in, sanığın, katılanı "bunun hesabını sana soracağım" diyerek tehdit ettiğine ilişkin anlatımları ile tanık ...'in aksi yöndeki anlatımları arasındaki çelişkinin giderilmesi, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip, hangi anlatıman hangi nedenle üstün tutulduğu açıklanıp, katılanın ve tanıkların anlatımları birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerekirken ve suçun oluşabilmesinin tehdidin mağdur üzerindeki etkisine bağlı bulunmadığı ve öfkenin suç kastını ortadan kaldırmadığı gözetilmeden yasal olmayan yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan .... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.