Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/9227 K.2010/6197
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ (LAR): Görevliye etkin direnme
HÜKÜM (LER): Hükümlülük
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: BOZMA
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanıkların, görevli polis memurlarının kendilerine kötü muamelede bulundukların ileri sürmeleri ve bu konuda Köyceğiz Cumhuriyet Başsavcılığınca 2007/126 numaralı soruşturma yürütüldüğünün anlaşılması karşısında, polis memurlarının etkin direnme eylemi öncesinde görev sınırını aşan ya da keyfi nitelikte bir eylem gerçekleştirip gerçekleştirmedikleri araştırılarak sonucuna göre, 765 sayılı TCY.nın 258/4. maddesinin uygulanma olanağının tartışılması gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
2- Sanık ...’nin sabıkasına konu teşkil eden Köyceğiz Asliye Ceza Mahkemesinin 11.03.2002 tarih ve 192/28 sayılı ilamının getirtilip tekerrüre esas olup olmadığının incelenmemesi,
3- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik olarak, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin 1. fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve O yer C. Savcısı, sanıklar ..., ...'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ (LAR): Görevliye etkin direnme
HÜKÜM (LER): Hükümlülük
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: BOZMA
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanıkların, görevli polis memurlarının kendilerine kötü muamelede bulundukların ileri sürmeleri ve bu konuda Köyceğiz Cumhuriyet Başsavcılığınca 2007/126 numaralı soruşturma yürütüldüğünün anlaşılması karşısında, polis memurlarının etkin direnme eylemi öncesinde görev sınırını aşan ya da keyfi nitelikte bir eylem gerçekleştirip gerçekleştirmedikleri araştırılarak sonucuna göre, 765 sayılı TCY.nın 258/4. maddesinin uygulanma olanağının tartışılması gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
2- Sanık ...’nin sabıkasına konu teşkil eden Köyceğiz Asliye Ceza Mahkemesinin 11.03.2002 tarih ve 192/28 sayılı ilamının getirtilip tekerrüre esas olup olmadığının incelenmemesi,
3- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik olarak, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin 1. fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve O yer C. Savcısı, sanıklar ..., ...'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.