Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/17406 K.2010/14752
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararının sanıkla ilgili ilgili TCY.kanuna aykırı hüküm olduğunu belirterek, halleriyle ilgili dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesini ve kararı bozmak üzere kararı kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ (LAR): Hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM (LER): Hükümlülük
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Bozma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın daha önceden kasıtlı bir suçtan dolayı 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum edildiği gözetilmeyerek, TCY.nın 51/1-a maddesine aykırı olarak, hükmedilen hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi, 2-Sanığın, Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.01.2003 tarih ve 2002/34 Esas, 2003/14 sayılı kararı ile verilen toplam 23 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası infaz edilirken bu suçu işlemesi ve tekerrür hükümlerinin uygulanması için cezanın infaz edilmiş olmasının gerekmemesine karşın, sanık hakkında TCY.nın 58. maddesinin ilgili hükümlerinin uygulanmaması, Yasaya aykırı ve O yer C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Bozma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın daha önceden kasıtlı bir suçtan dolayı 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum edildiği gözetilmeyerek, TCY.nın 51/1-a maddesine aykırı olarak, hükmedilen hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi, 2-Sanığın, Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.01.2003 tarih ve 2002/34 Esas, 2003/14 sayılı kararı ile verilen toplam 23 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası infaz edilirken bu suçu işlemesi ve tekerrür hükümlerinin uygulanması için cezanın infaz edilmiş olmasının gerekmemesine karşın, sanık hakkında TCY.nın 58. maddesinin ilgili hükümlerinin uygulanmaması, Yasaya aykırı ve O yer C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.