Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2001/4366 K.2001/5121
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Tanık Hüseyin dinlenerek sanığın hacizli aracı, icra memurunun geldiğini görünce muhafaza altına alınmayı engellemek için uzaklaştırılıp uzaklaştırmadığının araştırılması, böyle bir uzaklaştırma durumu olmadığı takdirde hacizli aracını icra dairesine teslim etmesi için önceden haberdar edilmeyen sanığın, ticari aracını o anda evinde bulundurmamaktan ibaret eyleminin, madde metninde sayılan saklamak başkasına vermek, tedbir ve teslimden imtina etmek eylemlerine ne suretle uyduğu tartışılıp gösterilmeden TCK.nun 276. maddesiyle hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
İddianame tarihinden önce borcu ödediği ikrar ve icra dosyasından anlaşılan yediemin sanık hakkında T. Ceza Yasasının 276/son maddesinin uygulanmaması;
Yasaya aykırı ve sanık Abbas'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKMÜN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.5.2001 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Tanık Hüseyin dinlenerek sanığın hacizli aracı, icra memurunun geldiğini görünce muhafaza altına alınmayı engellemek için uzaklaştırılıp uzaklaştırmadığının araştırılması, böyle bir uzaklaştırma durumu olmadığı takdirde hacizli aracını icra dairesine teslim etmesi için önceden haberdar edilmeyen sanığın, ticari aracını o anda evinde bulundurmamaktan ibaret eyleminin, madde metninde sayılan saklamak başkasına vermek, tedbir ve teslimden imtina etmek eylemlerine ne suretle uyduğu tartışılıp gösterilmeden TCK.nun 276. maddesiyle hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
İddianame tarihinden önce borcu ödediği ikrar ve icra dosyasından anlaşılan yediemin sanık hakkında T. Ceza Yasasının 276/son maddesinin uygulanmaması;
Yasaya aykırı ve sanık Abbas'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKMÜN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.5.2001 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.