Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/9737 K.2019/3908
Özet: İçtihat Metni Mahkemesi, sanıklar ve mağdurun kasten yaralamaya teşebbüs suçlarına ilişkin beraat kararlarına yönelik temyiz taleplerini CMUK 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNCE'YE karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraatlere dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ...’ün, sanıklar ... ve ... haklarında kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanıklar ... ve... hakkında düzenlenen İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 11.08.2014 tarihli iddianamesinde ...'un sıfatının şüpheli olarak gösterildiği, iddianame metninde sanıklar... ve ...’ın ...'a yönelik herhangi bir eylemlerinden bahsedilmediği ve bu haliyle haklarında açılmış bir kamu davası ve bu konuda mahkemece verilmiş bir hüküm bulunmadığı anlaşılmakla, sanık ...'un temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Mağdur ...’in sanıklar ... ve ... haklarında kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Mağdur ... 03.11.2015 tarihli karar duruşmasında yeniden şikayetçi olduğunu, ancak davaya katılmak istemediğini belirtmiş ise de, 23.12.2014 tarihli ilk duruşmada şikayetinden vazgeçtiğini beyan ettiğinden ve bu haliyle kovuşturmada şikayetinden vazgeçen mağdurun davaya katılma ve hükmü temyiz hak ve yetkisi bulunmadığından, mağdur ...’un temyiz talebinin CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 26.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraatlere dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ...’ün, sanıklar ... ve ... haklarında kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanıklar ... ve... hakkında düzenlenen İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 11.08.2014 tarihli iddianamesinde ...'un sıfatının şüpheli olarak gösterildiği, iddianame metninde sanıklar... ve ...’ın ...'a yönelik herhangi bir eylemlerinden bahsedilmediği ve bu haliyle haklarında açılmış bir kamu davası ve bu konuda mahkemece verilmiş bir hüküm bulunmadığı anlaşılmakla, sanık ...'un temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Mağdur ...’in sanıklar ... ve ... haklarında kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Mağdur ... 03.11.2015 tarihli karar duruşmasında yeniden şikayetçi olduğunu, ancak davaya katılmak istemediğini belirtmiş ise de, 23.12.2014 tarihli ilk duruşmada şikayetinden vazgeçtiğini beyan ettiğinden ve bu haliyle kovuşturmada şikayetinden vazgeçen mağdurun davaya katılma ve hükmü temyiz hak ve yetkisi bulunmadığından, mağdur ...’un temyiz talebinin CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 26.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.