Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/38147 K.2013/808
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 28/04/2009 tarihli şikayetçinin şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 243. maddesi uyarınca davaya katılmasının hükümsüz kaldığını tespit ederek temyiz istemini REDDİ; aynı mahkeme, 15/01/2013 tarihinde oybirliğiyle kabul etme kararını vererek katılanların kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerini iñamlı bir şekilde ONANDI.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Kamu davasının düşürülmesine ve beraate dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
28/11/2008 tarihinde davaya katılan sıfatıyla kabulüne karar verilen şikayetçi ...'in 28/04/2009 tarihli dilekçesi ile şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 243. maddesi uyarınca davaya katılmasının hükümsüz kaldığı, böylelikle hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, mağdur vekili tarafından yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin istem gibi REDDİ,
2) Sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Kamu davasının düşürülmesine ve beraate dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
28/11/2008 tarihinde davaya katılan sıfatıyla kabulüne karar verilen şikayetçi ...'in 28/04/2009 tarihli dilekçesi ile şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 243. maddesi uyarınca davaya katılmasının hükümsüz kaldığı, böylelikle hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, mağdur vekili tarafından yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin istem gibi REDDİ,
2) Sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.