Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/7573 K.2018/2800
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Temyiz talebinin reddi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın yokluğunda verilip, 30/01/2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükme karşı 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinden öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra sanık müdafiinin vekaletname sunarak 12/02/2015 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, temyiz isteminin yasal süresinden sonra olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 25/02/2015 Tarih, 2013/133 E. ve 2014/363 K. sayılı Ek Kararın ONANMASINA, 20.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Temyiz talebinin reddi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın yokluğunda verilip, 30/01/2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükme karşı 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinden öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra sanık müdafiinin vekaletname sunarak 12/02/2015 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, temyiz isteminin yasal süresinden sonra olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 25/02/2015 Tarih, 2013/133 E. ve 2014/363 K. sayılı Ek Kararın ONANMASINA, 20.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.