Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/5423 K.2018/2359
Özet: Mahalli mahkeme, 13/11/2014’de tebliğ edilen ve 06/02/2017’de temyiz eden sanığın, 310/1. maddede gösterilen bir haftalık süreyi aşsa da usul ve yasaya aykırı yön olmadığı için temyiz isteğini reddetti; 15/02/2018’de oybirliğiyle temyiz dilekçesini ve ek kararı da benimseyerek kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın, usulüne uygun olarak 13/11/2014 tarihinde kendisine tebliğ edilen gerekçeli kararı, 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinden gösterilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 06/02/2017 tarihli temyiz dilekçe temyiz ettiği, temyiz isteğinin reddine ilişkin 14/02/2017 tarihli ek kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile redde ilişkin ek kararın istem gibi ONANMASINA, 15/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın, usulüne uygun olarak 13/11/2014 tarihinde kendisine tebliğ edilen gerekçeli kararı, 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinden gösterilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 06/02/2017 tarihli temyiz dilekçe temyiz ettiği, temyiz isteğinin reddine ilişkin 14/02/2017 tarihli ek kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile redde ilişkin ek kararın istem gibi ONANMASINA, 15/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.