Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/5030 K.2018/8060
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 22.01.2015 tarihli temyiz dilekçesinin 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesinde öngörülen yasal süreyi aşması sebebiyle usullük ve harçtaki eksiklikleri nedeniyle, 23.01.2015 tarihli kararının ve 2014/404 ek kararının sanığın temyiz isteklerine karşı, temyiz itirazlarının reddiyle birlikte tamamen ONANMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın yüzüne karşı 15.04.2014 tarihinde tefhim olunan hükme karşı, 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra, 22.01.2015 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteminin süreden sonra olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile redde ilişkin 23.01.2015 tarih ve 2014/731 Esas ve 2014/404 Karar sayılı ek kararın isteme uygun olarak ONANMASINA, 02.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın yüzüne karşı 15.04.2014 tarihinde tefhim olunan hükme karşı, 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra, 22.01.2015 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteminin süreden sonra olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile redde ilişkin 23.01.2015 tarih ve 2014/731 Esas ve 2014/404 Karar sayılı ek kararın isteme uygun olarak ONANMASINA, 02.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.