Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/33358 K.2016/20086
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın mağdurlara yönelik kasten yaralama ve silahla basit kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından mahkumiyetine ilişkin temyiz itirazlarıdır; (2) Mahkeme, 5237 sayılı TCK’nin ilgili maddelerindeki eksiklikleri dikkate alarak sanığın hapis cezasını yeniden değerlendirip, 22 günlük hapis yerine adli para cezası ve tedbir uygulamasıyla kararını bozmuştur.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER: Mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında mağdurlar ..., .., ... ve ...’a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanık hakkında kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesi ile öngörülen alt sınırın 4 ay hapis cezası olduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde 2 ay hapis olarak uygulama yapılarak sanık hakkında eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık hakkında mağdurlar ..., ... ve ...’a yönelik silahla basit kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
a) Sabıkasız olduğu anlaşılan sanık hakkında sonuç ceza olarak belirlenen 22 günlük hapis cezasının TCK'nin 50/3. maddesi gereğince ve yine 50/2. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında belirlenen adli para cezası haricindeki tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiği hususunun gözetilmemesi,
b) Kabul ve uygulamaya göre; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜMLER: Mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında mağdurlar ..., .., ... ve ...’a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanık hakkında kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesi ile öngörülen alt sınırın 4 ay hapis cezası olduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde 2 ay hapis olarak uygulama yapılarak sanık hakkında eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık hakkında mağdurlar ..., ... ve ...’a yönelik silahla basit kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
a) Sabıkasız olduğu anlaşılan sanık hakkında sonuç ceza olarak belirlenen 22 günlük hapis cezasının TCK'nin 50/3. maddesi gereğince ve yine 50/2. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında belirlenen adli para cezası haricindeki tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiği hususunun gözetilmemesi,
b) Kabul ve uygulamaya göre; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.