Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/662 K.2014/8672
Özet: Karasu Sulh Ceza Mahkemesi’nin 18.04.2012 tarihli kararında, 2010/337 (E) ve 2012/220 (K) numaralı mahalli mahkeme kararının, ihbarcı R.. A.. ‘nın eşi ve ilgili şahısların dinlenerek eksik inceleme yapılması nedeniyle “bozma” yapılmasına karar verilerek 04.03.2014’te oybirliğiyle İstemi BEKİLEN 5320 sayılı Kanun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca “bozma” aplikasyonu kararlaştırılmıştır.
Tebliğname No: 3 - 2012/200740
MAHKEMESİ: Karasu Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/04/2012
NUMARASI: 2010/337 (E) ve 2012/220 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; İhbarcı R.. A..'nın ihbar dilekçesinde, “bir yıdır ceza evinde olduğunu, eşinin kendisine tarlasının kenarındaki devlet ormanından, sanığın kaçak ağaç kestiğini duyduğunu söyledğini...” bildirmesine, keşif sonucu orman bilirkişisi A.. K..'ın 05.08.2010 tarihli raporunda “...2010 yılının mayıs ayında yapacak niteliktetiki ağaçların motorlu testereyle kaçak kesildiğinin....” tespiti karşısında ihbar mektubunda belirtilen ihbarcı R.. A..'nın eşi ve suça konu yerde bulunan ağaçların sanık tarafından kesilip kesilmediği hususunda bilgileri olması muhtemel olan suç tarihindeki köy muhtarı, azalar, köy bekçisi ve komşu taşınmaz malikleri dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Karasu Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/04/2012
NUMARASI: 2010/337 (E) ve 2012/220 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; İhbarcı R.. A..'nın ihbar dilekçesinde, “bir yıdır ceza evinde olduğunu, eşinin kendisine tarlasının kenarındaki devlet ormanından, sanığın kaçak ağaç kestiğini duyduğunu söyledğini...” bildirmesine, keşif sonucu orman bilirkişisi A.. K..'ın 05.08.2010 tarihli raporunda “...2010 yılının mayıs ayında yapacak niteliktetiki ağaçların motorlu testereyle kaçak kesildiğinin....” tespiti karşısında ihbar mektubunda belirtilen ihbarcı R.. A..'nın eşi ve suça konu yerde bulunan ağaçların sanık tarafından kesilip kesilmediği hususunda bilgileri olması muhtemel olan suç tarihindeki köy muhtarı, azalar, köy bekçisi ve komşu taşınmaz malikleri dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.