Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/46 K.2014/19738
Özet: Kayseri 3. Sulh Ceza Mahkemesi, 20/06/2012 tarihli kararında, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, sanığın cezai ehliyetsizliği nedeniyle yapılması gereken öncelikli müsnetin saptanmadan doğrudan güvenlik tedbirine hükmü bozmaya karar vererek, 20.05.2014 gününde oybirliğiyle kararı bozmuştur.
Tebliğname No: 3 - 2012/208772
MAHKEMESİ: Kayseri 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/06/2012
NUMARASI: 2011/912 (E) ve 2012/1230 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Cezai ehliyeti bulunmayan sanığın öncelikle müsnet eylemi işleyip işlemediğinin saptanması, eylem işlenmemiş veya kanıtlanamıyor ya da suç oluşturmuyorsa beraat, eylem kanıtlandığı ve suç oluşturduğu takdirde sanık hakkında “akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirleri” nin uygulanması gerekirken, sözü edilen saptamalar yapılmadan doğrudan güvenlik tedbirine hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kayseri 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/06/2012
NUMARASI: 2011/912 (E) ve 2012/1230 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Cezai ehliyeti bulunmayan sanığın öncelikle müsnet eylemi işleyip işlemediğinin saptanması, eylem işlenmemiş veya kanıtlanamıyor ya da suç oluşturmuyorsa beraat, eylem kanıtlandığı ve suç oluşturduğu takdirde sanık hakkında “akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirleri” nin uygulanması gerekirken, sözü edilen saptamalar yapılmadan doğrudan güvenlik tedbirine hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.