Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/3383 K.2014/10649
Özet: Göynük Sulh Ceza Mahkemesi, 16/07/2012 tarihinde, 2010/81 (E) ve 2012/41 (K) süreçlerinde, 101 ada 1 nolu orman vasfı tescili sonrasında sanığın alanı kullanmaya devam etmesi nedeniyle yazılı beraat kararı verilmesini bozmak üzere 13/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar vererek bu kararın 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmasına hükmedmiştir.
Tebliğname No: 3 - 2012/237301
MAHKEMESİ: Göynük Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/07/2012
NUMARASI: 2010/81 (E) ve 2012/41 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Keşif sonucu tanzim edilen bilirkişi raporlarında; dava konusu yerin 101 ada 1 nolu orman vasfı ile tahdit ve tesbiti yapılıp 14.03.2008 tarihinde kesinleşen tapuya tescil edilen alan içinde kaldığı, orman kadastrosunda 18.12.2009 tarihinde kesinleşmiş olduğu belirtilmesine göre sanığın orman kadastrosu yapıldıktan sonra alanı kullanmaya devam etmesi karşısında atılı suçu işlediği subuta erdiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Göynük Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/07/2012
NUMARASI: 2010/81 (E) ve 2012/41 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Keşif sonucu tanzim edilen bilirkişi raporlarında; dava konusu yerin 101 ada 1 nolu orman vasfı ile tahdit ve tesbiti yapılıp 14.03.2008 tarihinde kesinleşen tapuya tescil edilen alan içinde kaldığı, orman kadastrosunda 18.12.2009 tarihinde kesinleşmiş olduğu belirtilmesine göre sanığın orman kadastrosu yapıldıktan sonra alanı kullanmaya devam etmesi karşısında atılı suçu işlediği subuta erdiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.