Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/29108 K.2014/3781
Özet: Adıyaman 2. Sulh Ceza Mahkemesi, 30/11/2011 tarihli 2011/12 (E) ve 2011/241 (K) numaralı kararında, mahkeme tarafından yazılı beraat kararı verecek şekilde atılan suçtan dolayı verilen hükmü, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca 23.01.2014’da oybirliğiyle bozdu.
Tebliğname No: 3 - 2012/156555
MAHKEMESİ: Adıyaman 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/11/2011
NUMARASI: 2011/12 (E) ve 2011/241 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç zabıt tutanağı, sanık savunması, fen ve orman bilirkişilerinin raporları ile dosya kapsamına göre, dava konusu yerin memleket ve amenajman planı meşcere haritalarında orman olarak görülmesi, Adıyaman Kadastro Mahkemesinin 06.05.2004 gün ve 2004/46-59 E/K sayılı kararı ile orman olarak tesciline karar verilmiş olması karşısında, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Adıyaman 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/11/2011
NUMARASI: 2011/12 (E) ve 2011/241 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç zabıt tutanağı, sanık savunması, fen ve orman bilirkişilerinin raporları ile dosya kapsamına göre, dava konusu yerin memleket ve amenajman planı meşcere haritalarında orman olarak görülmesi, Adıyaman Kadastro Mahkemesinin 06.05.2004 gün ve 2004/46-59 E/K sayılı kararı ile orman olarak tesciline karar verilmiş olması karşısında, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.