Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/31530 K.2015/2072
Özet: Belirli hataların dikkate alınmaması nedeniyle mahkeme, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesinin ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesinin uyarınca kararını bozarak, 6. bendten sonrası ekleme yapılacak şekilde, hükmü 22.01.2015 tarihinde oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Suça konu orman alanında bulunan binanın 95 m2 lik kısmının müsaderesine karar verilmemiş olması,
2) Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanıklar hakıında TCK 53/4 maddesi gereği 53/1 maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasının TCK 53. maddesinin uygulanmasına dair 7, 8, 9, 10, 11 ve 12. bentlerinin hükümden çıkarılmasına, ve 6. bentten sonra gelmek üzere ''orman alanında bulunan bilirkişi raporunda belirtilen binanın 95 m2 lik kısmının TCK 54. maddesi uyarınca müsaderesine'' ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Suça konu orman alanında bulunan binanın 95 m2 lik kısmının müsaderesine karar verilmemiş olması,
2) Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanıklar hakıında TCK 53/4 maddesi gereği 53/1 maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasının TCK 53. maddesinin uygulanmasına dair 7, 8, 9, 10, 11 ve 12. bentlerinin hükümden çıkarılmasına, ve 6. bentten sonra gelmek üzere ''orman alanında bulunan bilirkişi raporunda belirtilen binanın 95 m2 lik kısmının TCK 54. maddesi uyarınca müsaderesine'' ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.